Q21: 레이져의 에너지 변환 효율를 비교
파이버 레이져는 발진 효율이 뛰어나다！ 고 들어 보지 않았읍니까、？
그러면、어느 정도 좋을까요？ 일반적인 비교방식으로 설명하겠읍니다。
1,000W의 전기 에너지를 투입하여、어느 정도의 출력（Ｗ）이 발생하는가를 비교。
최근의 에코 자동차의 에너지 변환 효율은 ３０％라고 말하고 있기 때문에、파이버레이져의 효율이 좋다고 말할수 있는 것은 아닐까요？
・・・・그러지만 램프 여기의３％는、다시 보면 더 안좋습니다。
그러면、각 종류의 레이져 발진 효율을 비교해 봅니다.
『결론』
・램프 여기와 비교하면 파이버 레이져는 10배효율가 좋다。
・렘프 여기가 현재에도 활약하는 이유는、피크 파워입니다。
ＬＤ는 램프만큼의 코스트로 피크 파워를 발생시키는 것은 현 시점에서는 쉽지 않습니다。
QCW와 같은 펄스 파이버 레이져에서도 피크 파워의 원가적측면에서 램프 여기와 비교를 해보면 、QCW1.5kW（150W）에 대해서ＹＡＧ는5.0kW（150W）정도 출력합니다。
어느쪽이 우위에 있는가는 가공에 필요한 빔 크기(휘도)와 피크 파워로 기종 선택을 합니다。
レーザの部屋 TOPに戻る
